Se ha denunciado por parte de los vecinos al Ayuntamiento por no hacer cumplir la legislación medioambiental referente a la contaminación acústica. El problema viene provocado porque los vecinos se quejan de las molestias ocasionadas por los pubs ubicados en la zona centro del municipio.
Muchos de los vecinos viven en bloques de edificios, estando los pubs molestos en los bajos de los mismos, ocasionando numerosas molestias por ruidos, siendo en muchos casos imposible conciliar correctamente el sueño.
Además con la llegada del verano, los pubs son más concurridos con más molestias para los vecinos, por lo que hace que los inmuebles sean poco valorados en esta época estival.
jueves, 7 de julio de 2011
Querella contra ex responsables municipales
Un juez admite la querella contra varios pubs de la zona de la Madrila en Cáceres, la misma también va dirigida contra exmiembros del gobierno municipal. La demanda ha sido promovida por la asociación Cacereños Contra el Ruido y varios vecinos de la Madrila.
A las antiguas autoridades municipales, concretamente la exalcaldesa Carmen Heras y los exconcejales de Seguridad Ciudadana y de Medio Ambiente, Carlos Jurado y Miguel López, se les imputa un delito de prevaricación medioambiental.
En el 2009 la la Fiscalía de Medio Ambiente abrió diligencias antes las denuncias de los vecinos y se procedió a las mediciones de ruido en locales y viviendas de la Madrila, los niveles de decibelios tomados, indicaban un presunto delito contra el medio ambiente.
Los abogados que representan a los vecinos afectados, denuncian la falta de medidas tomadas por los responsables municipales en su día, ya que tan siquiera se molestaron en contestar las numerosas denuncias de los vecinos.
El informe presentado por la Guardia Civil, a través del Seprona, indica que habia indicios claros, que los ruidos producidos por los locales de ocio eran imputables de contaminación acústica.
A las antiguas autoridades municipales, concretamente la exalcaldesa Carmen Heras y los exconcejales de Seguridad Ciudadana y de Medio Ambiente, Carlos Jurado y Miguel López, se les imputa un delito de prevaricación medioambiental.
En el 2009 la la Fiscalía de Medio Ambiente abrió diligencias antes las denuncias de los vecinos y se procedió a las mediciones de ruido en locales y viviendas de la Madrila, los niveles de decibelios tomados, indicaban un presunto delito contra el medio ambiente.
Los abogados que representan a los vecinos afectados, denuncian la falta de medidas tomadas por los responsables municipales en su día, ya que tan siquiera se molestaron en contestar las numerosas denuncias de los vecinos.
El informe presentado por la Guardia Civil, a través del Seprona, indica que habia indicios claros, que los ruidos producidos por los locales de ocio eran imputables de contaminación acústica.
miércoles, 6 de julio de 2011
Ley antitabaco buena para la salud ¿?
Está claro que la ley antitabaco está contribuyendo a que disminuya la gente que fuma, si bien la estricta normativa sobre los locales de ocio, donde no se permite fumar, está haciendo que la gente salga a la calle y esto provoca ruidos que inciden sobre el descanso de los vecinos, repercutiendo en su estado de bienestar y salud.
Esta impresión, ya instalada en la mayoría de los españoles, así en una encuesta realizada por Oi2 sobre el impacto de la nueva normativa sobre los individuos, tenemos que por regiones, Más del 45% de los castellanos piensan que esta ley, provoca un aumento del ruido en las calles, sobre todo en las noches y los fines de semana.
En Murcia y La Rioja esta impresión sube hasta el 75% de los encuestados, y en otras regiones como Asturias, Aragón o la Comunidad Valenciana, el porcentaje es superior al 60%.
Las Comunidades Gallegas y Canarias el porcentaje es de entorno al 40% de los encuestados, que creen en la incidencia de la ley antitabaco en los ruidos molestos.
Madrid y Extremadura se sitúan en el 50% de los encuestados.
Los encuestados también tienen la sensación de que los niveles de contaminación acústica en España son altos y casi un 80 por ciento cree que las Administraciones deben endurecer la normativa y potenciar el control para que se haga cumplir la normativa medioambiental en tema de ruidos.
Oi2 aconseja regular el volumen de los locales de ocio nocturnos así como la utilización de medios o instrumentos que atenúen el ruido y ayuden a dormir.
Esta impresión, ya instalada en la mayoría de los españoles, así en una encuesta realizada por Oi2 sobre el impacto de la nueva normativa sobre los individuos, tenemos que por regiones, Más del 45% de los castellanos piensan que esta ley, provoca un aumento del ruido en las calles, sobre todo en las noches y los fines de semana.
En Murcia y La Rioja esta impresión sube hasta el 75% de los encuestados, y en otras regiones como Asturias, Aragón o la Comunidad Valenciana, el porcentaje es superior al 60%.
Las Comunidades Gallegas y Canarias el porcentaje es de entorno al 40% de los encuestados, que creen en la incidencia de la ley antitabaco en los ruidos molestos.
Madrid y Extremadura se sitúan en el 50% de los encuestados.
Los encuestados también tienen la sensación de que los niveles de contaminación acústica en España son altos y casi un 80 por ciento cree que las Administraciones deben endurecer la normativa y potenciar el control para que se haga cumplir la normativa medioambiental en tema de ruidos.
Oi2 aconseja regular el volumen de los locales de ocio nocturnos así como la utilización de medios o instrumentos que atenúen el ruido y ayuden a dormir.
jueves, 30 de junio de 2011
Fórmula 1 ruido en Valencia
Algunos colectivos denuncian que el Gran Premio de Fórmula 1 de Valencia carece aún de un estudio de impacto medioambiental en materia de ruidos. Los ruidos generados por los coches superan ampliamente el umbral del dolor permitido por la OMS.
El movimiento 15-M, así como los barrios afectados por el trazado del circuito ha denunciado la celebración de este evento, han contado también con el apoyo del Eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer, . El enorme perjuicio ocasionado a los vecinos, tampoco se ve compensando con aporte económico alguno a los barrios afectados.
Izquierda Unida denuncia la inoperancia de las tres administraciones, central, autonómica y municipal con competencias en la materia, ya que el circuito de Fórmula 1 supone un impacto de ruido muy por encima de lo permitido y con alto riesgos para la salud.
Se defiende la posibilidad, para no perjudicar a la ciudad por la realización de este evento internacional, de trasladarlo a zonas periféricas donde existen circuitos habilitados para este tipo de espectáculos, tal y como se hace en las carreras de motociclismo.
El movimiento 15-M, así como los barrios afectados por el trazado del circuito ha denunciado la celebración de este evento, han contado también con el apoyo del Eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer, . El enorme perjuicio ocasionado a los vecinos, tampoco se ve compensando con aporte económico alguno a los barrios afectados.
Izquierda Unida denuncia la inoperancia de las tres administraciones, central, autonómica y municipal con competencias en la materia, ya que el circuito de Fórmula 1 supone un impacto de ruido muy por encima de lo permitido y con alto riesgos para la salud.
Se defiende la posibilidad, para no perjudicar a la ciudad por la realización de este evento internacional, de trasladarlo a zonas periféricas donde existen circuitos habilitados para este tipo de espectáculos, tal y como se hace en las carreras de motociclismo.
Discotecas sin ruidos molestos ??????
Algunos locales de moda implantan una nueva forma para oír música “silent disco”, que consiste en escuchar la música “dance” a través de unos auriculares. Esto supone una alternativa nueva que pretende atraer nuevos clientes y por otro lado, supone una alternativa a los problemas vecinales relacionados con el ruido.
Así en la fiesta del Orgullo Gay, que tanta controversia ha creado por las prohibiciones de Gallardón ante el ruido molesto generado a los vecinos del barrio de Chueca, se va a probar esta modalidad de utilización de auriculares.
De la misma manera, la discoteca Piccadilly, que estaba teniendo numerosos problemas por los ruidos generados, ha decido en una de sus salas implantar este novedosos modelo. Los responsables del local indican que se genera un ambiente especial, tan necesario para dar satisfacción a los clientes del ocio nocturno.
También el Festival Internacional de Benicàssim (FIB) realiza sesiones de música en la que solo se escucha a través de los auriculares.
Así en la fiesta del Orgullo Gay, que tanta controversia ha creado por las prohibiciones de Gallardón ante el ruido molesto generado a los vecinos del barrio de Chueca, se va a probar esta modalidad de utilización de auriculares.
De la misma manera, la discoteca Piccadilly, que estaba teniendo numerosos problemas por los ruidos generados, ha decido en una de sus salas implantar este novedosos modelo. Los responsables del local indican que se genera un ambiente especial, tan necesario para dar satisfacción a los clientes del ocio nocturno.
También el Festival Internacional de Benicàssim (FIB) realiza sesiones de música en la que solo se escucha a través de los auriculares.
No utilice el claxon por favor :)
La Fundación Antonio de Arévalo (Tecnar) ha impulsado una interesante propuesta que consiste en educar a los conductores para que hagan un uso comedido de la bocina de los coches. Los conductores que pitan, muchas veces de manera irracional y casi como hábito, producen molestias a los viandantes y vecinos.
La propuesta pretende que los conductores utilicen la bocina solo cuando sea realmente imprescindible. Con esta iniciativa se pretende que la localidad de Cartagena disminuya su contaminación acústica, haciendo que la ciudad sea más acogedora y confortable.
Junto con la propuesta anterior, se une la idea de declarar un día al año sin pitos y bocinas, en la que las Administraciones públicas fomentarán y financiarán campañas pedagógicas sobre este asunto.
El día 28 de abril está reconocido con el “Día Internacional contra el ruido” celebrado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se pretende que las administraciones públicas apoyen este día, mediante indicativos que restrinjan la utilización de bocinas.
La propuesta pretende que los conductores utilicen la bocina solo cuando sea realmente imprescindible. Con esta iniciativa se pretende que la localidad de Cartagena disminuya su contaminación acústica, haciendo que la ciudad sea más acogedora y confortable.
Junto con la propuesta anterior, se une la idea de declarar un día al año sin pitos y bocinas, en la que las Administraciones públicas fomentarán y financiarán campañas pedagógicas sobre este asunto.
El día 28 de abril está reconocido con el “Día Internacional contra el ruido” celebrado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se pretende que las administraciones públicas apoyen este día, mediante indicativos que restrinjan la utilización de bocinas.
lunes, 20 de junio de 2011
Condena a 2 años de cárcel por ruidos.
El propietario de un bar musical en Barcelona ha llegado a un acuerdo y ha aceptado una pena de dos años de cárcel por los ruidos que generó, incumpliendo durante 4 años las ordenanzas municipales vigentes en la materia. El Fiscal solicitaba una pena inicial de cinco años y dos meses de prisión por un delito medioambiental, ya que las emisiones ruidosas por encima de los decibelios permitidos, se consideran contaminación acústica.
El juicio no ha llegado celebrarse, ya que el imputado ha aceptado los hechos y se ha aceptado la reducción de pena de los 5 años a 2 años, unido a una multa de 4.800 euros. La Fiscalía aceptó reducir la condena, ya que el acusado ha realizado las modificaciones necesarias para que el impacto medioambiental por ruido esté dentro de los límites legales que establece la normativa vigente.
Los vecinos del inmueble donde se encontraba el local habían denunciado hasta en 38 ocasiones ante la Guardia Urbana los ruidos procedentes del local, ya que no podían dormir, lo que les provocaba ansiedad y estrés.
La Guardia Urbana de Barcelona detectó que el bar realizaba una actividad ilegal y los aparatos de música emitían un nivel de decibelios superiores a lo legal, situación que motivó un expediente sancionador y la clausura del establecimiento. Los vecinos soportaban unos decibelios superiores al límite nocturno que estaba establecido en 30 decibelios.
El juicio no ha llegado celebrarse, ya que el imputado ha aceptado los hechos y se ha aceptado la reducción de pena de los 5 años a 2 años, unido a una multa de 4.800 euros. La Fiscalía aceptó reducir la condena, ya que el acusado ha realizado las modificaciones necesarias para que el impacto medioambiental por ruido esté dentro de los límites legales que establece la normativa vigente.
Los vecinos del inmueble donde se encontraba el local habían denunciado hasta en 38 ocasiones ante la Guardia Urbana los ruidos procedentes del local, ya que no podían dormir, lo que les provocaba ansiedad y estrés.
La Guardia Urbana de Barcelona detectó que el bar realizaba una actividad ilegal y los aparatos de música emitían un nivel de decibelios superiores a lo legal, situación que motivó un expediente sancionador y la clausura del establecimiento. Los vecinos soportaban unos decibelios superiores al límite nocturno que estaba establecido en 30 decibelios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)